印度为什么认为中国不会动武

推荐人:亮仔 来源: 时间: 2017-08-10 09:36 阅读:
印度为什么认为中国不会动武

印度为什么认为中国不会动武

傅伯勇

这次中印对峙事件,从6月16日开始。当时,中国在洞朗地区(中国领土)开始施工,中国提前向印度与不丹通报过(本来可以不通报),但是他们没有反应。17日,印度派不丹的一个少校带了几名士兵去阻挡中国的修部队,中国部队没有理会。18日,印度军队就派出了270名士兵,越界一百多米来阻挡中国军队修,由此引发了一直现在已经50余天的长时间对峙。这是从1962年以来较长时间一次对峙。而且这次对峙与上几次性质不同,之前几次对峙是双方在争议地区对峙,而本次是印度军人越界后在中国境内与中国军人对峙,这是一次罕见的入侵行为,而不是简单的边境对峙。

对峙事件发生后,截至8月9日,中国官方已近70次就印军非法越界表态发声;在外交部30余场例行记者会中,有20余场谈到中印边界问题,加上3次单独表态及《文件》发布,外交部共计有近60次就中印边界问题发声。面对中国语气越来越严厉的高密度发声,印度方面是什么反应呢?从目前来看,无论官方、媒体还是民间,反应情况是,或置若罔闻,或轻描淡写,或混淆是非,或瞒天过海,或强词夺理,或心存侥幸,或沾沾自喜,或盲目乐观。为什么会有如此态度因为印度方面普遍认为:中国不会动武!

中国果真不会动武吗?这是印度的错误。具体而言,错误有三:

一、对中国和平崛起的误读。当今世界,和平与发展是时代的两大课题,这也决定中国的抉择只能是走和平崛起的发展之,即不是通过军事扩张、掠夺资源、争霸或称霸,而是主要依靠自己力量,发展内需、改革创新、科学发展,积极参与合作与竞争,坚持中国特色的社会主义,促进国际社会互利共赢和共同发展,争取在本世纪中叶实现中国和平崛起的战略总目标。正因如此中国对内寻求和谐,对外寻求和平,以和平促发展、以发展保和平。所以中国的外交政策宗旨,就是维护世界和平,促进共同发展:国际上,建立不结盟不对抗不针对第三国的新型大国关系;周边上,稳定周边,睦邻、亲邻、富邻;区域合作上,积极参与和主导区域经济合作;与发展中国家相处上,进一步加强同亚、非、拉发展中国家的团结与全面合作。总结为一句话,就是独立自主,和平发展,义利合一,和谐共生。总体而言,“和平崛起”是中国走向美好未来方向和旗帜。中国要“和平”,但“和平”不是单相思,和平是有前提的,那就是中国核心利益不能受到损害。何为中国的核心利益?2011年9月6日,中国政府发表《中国的和平发展》白皮书,界定出中国核心利益的范围,包括:国家主权,国家安全,领土完整国家统一,中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定,经济社会可持续发展的基本保障。今年,习近平总书记在“八一”建军节讲话中强调指出,“我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去,谁都不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。”这再一次亮明了中国的原则底线。对损害中国核心利益的事情中国可能熟视无睹,听之任之。而印度当前的做法,显然是对中国和平崛起的误读,是洋洋自得地在鸡蛋上跳舞,是麻木不仁地在悬崖游戏,是自不量力地在关公面前耍大刀。( 文章阅读网:www.191k.com )

二、对中国国家力量的误估。目前,通过建国后的建设,特别是通过改革开放后大刀阔斧的建设,中国已经“前所未有地靠近世界舞台中心,前所未有地接近实现中华民族伟大复兴的目标,前所未有地具有实现这个目标的能力和信心”。与印度相比,优势明显。一是综合国力上,中国世界第三位,印度是世界第九位。二是经济实力上,中国世界第二位,印度是世界第六位。三是军事实力上,中国世界第三位,印度是世界第四位。中国国防经费是印度的3倍,军队数量是印度的2倍;若以同等兵力相比,中国军队的战力是印军战力的2倍;中国的高精尖武器与印度相比,印度简直是望尘莫及;中国的综合军事力量至少是印度的三四倍。四是国土纵深上,印度的国土面积相当中国的西藏和新疆,平原地带广阔,而且人口稠密,中国与印度接壤地带人烟稀少,居高临下,而且还有战略支援大后方。五是战略态势上,一旦战事一开,中国暂时不会有其他国家主动燃起战火(尽管与美日韩有摩擦),而印度将受到中国和巴基斯坦的东西夹击,因为巴基斯坦之前就一直在与印度交火。六是在战争道义上,这是最重要的。中国是自卫,而印度是入侵,这一点,不仅仅是中国的看法,已经更多地被国际社会广泛认可,“得道多助失道寡助”。七是民族凝聚力上,中华民族在战争中更能够凝聚前所未有的力量,所向披靡,无坚不摧,而印度中央与地方的矛盾、宗教之间的矛盾、党派之间的矛盾,都会在战争中加剧。总而言之,中国与印度相比,刀柄在中国手里,而不是在印度手里。而印度的一些人,由于这几年国家经济发展速度快,综合国力有较大幅度的提升,就忘乎所以,自我膨胀,认为“老子天下第一”,而张牙舞爪,蠢蠢欲动,挑衅滋事。印度当前的做法,显然是不知己不知彼,尤其是对中国国家力量明显低估,而对自己盲目高看。

三、对中国克制忍耐的误判。中国在对越自卫反击战后,对周边领土主权争议的处理,几乎都是通过政治外交手段来解决。但是,这只是限于“争议”,而对于“入侵”可能是另外一回事,虽然中国目前在忍耐克制,但并不意味着永远忍耐克制。中国历来是一个相对隐忍的国家。就拿1962年中印边界自卫反击战来说,就窥见一斑。1947年印度独立后,印度当局不仅继承了殖民主义者对中国领土的侵占,还对中国领土进行新的蚕食,逐步向非法的“麦克马洪线”推进;从1961年到1962年9月,印军又先后在西段边境的中国领土上建立了43个入侵据点,侵占中国4000平方公里领土。在一而再再而三、实在忍无可忍的情况下,中国于1962年10月教训了印度,印度以“一个月阵亡3770人”的代价输掉了“天堂门口的战斗”。而中国呢?在获得压倒性胜利后,11月21日突然单方面宣布停火,并在东线将军队撤退至麦克马洪线以北二十公里,还把战斗中缴获的军用物资主动交还印度。中国就是要用行动告诉世界中国好和平的;出兵印度,只是要捍卫自己国家利益!中国的这一行动,赢得了当时国际舆论的普遍赞誉,甚至包括一些带着有色眼镜的西方国家。这就是仁义之师!这就是威武之师!而今印度军人赖在中国领土上已经50余天,换言之,就是入侵中国50余天,中国却迟迟没有还手。试问世界上有哪一个国家这样对待入侵之敌?没有!绝对没有!“前事不忘,后事之师”,印度军人这种入侵,最终只有三种结局:要么主动撤退,要么甘愿被俘,要么就地扑灭。中国等待一种结局出现。但等待不是无限期,忍耐不是没底线。而印度当前的做法,显然是对中国克制忍耐的误判。殷鉴不远,一个国家如果懂得迷途知返,一味挑战他国底线,尤其是挑战中国底线,最终留给他们的,就是死一条。果真如此,到时候带给印度深重灾难的,绝不是中国,而恰恰是印度当局。中国不愿意看到印度这一严重后果,印度人民也不愿意看到印度这一严重后果。

“善有善报,恶有恶报;不是不报,时候未到;时候一到,一切都报。”但愿印度的错,不要一味错到底,错到万劫不复的深渊。

赞助推荐

#第三方统计代码(模版变量)